13 décembre : date de divulgation de l'architecture retenue
Le mot d'ordre du futur DMP quant à son contenu, reste simplicité d'écriture et de lecture.
Ceci (bien) dit, il faut bien faire communiquer le DMP avec l'ensemble des autres logiciels médicaux.
Le 13 décembre, le comité d'orientation du GIP va remmettre au ministre
Xavier Bertrand ses conclusions quant à la norme internationale
d'échange retenue...
Ce point est stratégique si on veut que le DMP
fonctionne (dans la vraie réalité ;-). On assure que cette norme ne
devrait pas êtree ficgée mais intégrer les évolutions (au cours de la
phase d'expérimentation, voire au-delà).
Etablir une norme d'échange
de donées, c'est fondamental. Mais quid de la sous-informatisation de
nos hôpitaux et de nos médecins (50% dans le meilleur des chiffres
communiqués)? Là dessus, aucune réponse pour le moment.
Pour l'architecture, j'explique, c'est pas difficile, ya qu'à suivre leurs plans:
C'est une passoire, pour laisser passer des info, et directement branchée par un système de serre-joint, sur le cerveau du médecin délocalisé internet (c'est prévu par la CNIL).
Sous la passoire, ya un trou, où tombent les info, et notre fric (on fait d'1 trou, 2 coups pour pénalité, c'est plus sûr ! ).
Au fond du trou, ya un tiroir-caisse sur la droite (un grand !), un casier médico-socio-judicaire, sur la gauche (un tout noir !).
Bingo, vous parlez d'une machine à sous !
Surtout qu'ils ont prévu des pompes aspirantes, pour que ça aille plus vite. Paraît même que le concours de pompe est ouvert:
Cegedim - Thalès- Santeos - Siemens - Bull pour ne citer qu'eux, rivalisent d'ingéniosité avec le ministère.
Autant en confier l'élaboration à l'ingénieur Shadok !
Vous imaginez la machine ? Moi, très bien.
Lisez sur le site de "Souriez vous êtes filmés"
http://souriez.info/breve.php3?id_breve=145
Vous avez lu ?
Alors, à votre avis, pourquoi s'entêtent-ils ? Par amour-propre ? J'en sens pas beaucoup. Par souci de tenir leur promesse ? Ce serait bien la première fois !
Qu'y aura-t-il, dans nos DMP, qu'ils sont prêts à payer, à NOUS faire payer ce prix ? Pour quelle exploitation ? A quelles fins commerciales (ils parlent "rendement", "investissement", c'est bien pour un retour sur amortissement, non ? Ce sont pas des philanthropes.) Donc, que veulent-ils en faire de si rentable ?
Ils préparent un vaste plan de commercialisation des données de santé, assorti d'un plan de surveillance des citoyens, d'un plan de normalisation comportementale des individus.
C'est tout bête et vieux comme le monde et c'est pas gentil. Et ça s'appelle S.H.A.D.O.K:
Système Hacker d'Amassage de Dollars et d'Organisation du "Keep under"
Rédigé par: Martine Marchand | le 29 novembre 2005 à 02:17